Disney tiene un mercado cautivo…y lo sabe. Por esto, y por la falta de ideas originales, es que ha decidido darle vida a sus cuentos clásicos tal y como ya ha hecho con “Alicia en el Pais de las Maravillas” y de alguna manera con la Bella durmiente en “Malefica”. Esta vez llega el turno de “Cenicienta”, en donde sin caer en riesgos innecesarios nos cuenta la misma historia que ya conocemos desde su versión animada. La película ha tenido un éxito enorme en taquilla, lo cual los anima a anunciar que “La Bella y la Bestia” y “Dumbo” también cobrarán vida en acción real muy pronto.
Aún así, “Cenicienta” no es una mala película. Acertadamente ponen detrás de las cámaras a un Kenneth Branagh que se siente como pez en el agua con este tipo de historia, recreando los escenarios cual si fuera una de sus adaptaciones de Shakespeare. Solo falta que los personajes hablen como si estuvieran en una de sus obras.
Las actuaciones tampoco dejan a desear. Tenemos a la siempre enorme Cate Blanchett como la malvada madrastra y a Helena Bonham Carter como el hada madrina, aunque la película gira en torno a lo que hacen Lily James y Richard Madden, quienes cumplen a secas con lo que hay que hacer.
Entonces es buena? Si, es una buena película y nada mas. Sin embargo también la considero totalmente innecesaria. No aporta absolutamente nada nuevo al cuento que ya conocemos. Pienso que tal como en “Malefica” se intenta desmitificar los estereotipos del cuento de hadas, aquí los reafirman, perdiendo la oportunidad de mostrar el avance en este tipo de cuestiones. La princesa es hermosa, delgada, sumisa y por lo tanto buena. Las hermanas malvadas son gordas. Cenicienta soporta todas las humillaciones esperando que el príncipe azul llegue a salvarla. Las zapatillas de cristal son comodísimas (que pasa si le sudan los pies a la princesa?)…y podría continuar.
Como dije, es una buena película, pero creo que me quedo con la versión animada.